Cea mai recentă postare pe blog a lui Adrian Năstase ridică o întrebare care ar putea deranja foarte mulţi dintre colegii săi de partid.  Se pregăteşte USL să piardă alegerile parlamentare?, se întreabă Adrian Năstase, fost preşedinte PSD şi fost premier, actualmente în închisoare pentru fapte de corupţie. Dar iată ce spune Năstase:

Sper ca această întrebare să nu-i supere prea tare pe colegii mei. Cred însă că anumite greşeli din trecut nu trebuie repetate…După alegerile parlamentare din 2008, Mircea Geoană, deşi „bătuse palma”, cu o seară înainte, cu Călin Popescu Tăriceanu a luat decizia de a forma guvernul cu PDL, sub comanda lui Băsescu şi a lui Boc, obţinând, e adevărat, pentru el, preşedinţia Senatului. Înainte de alegerile prezidenţiale din 2009, Geoană a decis – la fel de ne-inspirat dar pentru a-şi mări şansele de candidat – ieşirea de la guvernare. „Ocazia” a oferit-o disputa pe postul de la interne în condiţiile în care miza pentru Băsescu a constituit-o acest post, deţinut de Dan Nica, în locul căruia a fost pus, în final, Vasile Blaga.În perspectiva alegerilor din decembrie, miza s-a deplasat spre zona parchetelor. Chiar dacă Daniel Morar a avut până acum 4 mandate (din care două constituţionale), el a fost mutat, să conducă „interimar”, (adică până la alegeri), Parchetul General, iar adjuncţii săi au fost lăsaţi să conducă, în acelaşi interval, DNA-ul, în timp ce CSM-ul va trage de timp cu avizele pentru propunerile ce vor fi făcute de ministrul justiţiei.În felul acesta, se va împlini „proorocirea” făcută de cei doi miniştri „independenţi” ai justiţiei – Cătălin Predoiu şi Monica Macovei, în sensul că desemnarea noilor procurori şefi se va face în ianuarie 2013, probabil după ce Băsescu îşi va fi făcut, din nou, numărul cu desemnarea primului ministru.Nu am nimic cu dna Kovesi (poate doar reproşuri legate de unele declaraţii „neinspirate” – spre exemplu poate că nu a aflat până acum că nu am fost condamnat în calitate de fost prim-ministru, sau fost preşedinte AGVPS, ci, în calitate de preşedinte de partid) dar mi se pare ciudat ca „sancţiunea” pentru actul de sfidare făcut la adresa guvernului prin desemnarea lui Morar la conducerea Parchetului Genereal, desemnare realizată în paralel cu procedura angajată de ministrul justiţiei, să fie trimiterea sa la Bruxelles pentru a se ocupa, din partea română, de MCV, în timp ce, neoficial, se va ocupa Monica Macovei.În felul acesta, unele mici câştiguri tactice obţinute prin această detaşare, vor putea fi anihilate de pierderile pe termen mai lung.Şi câteva întrebări naive: în ţara asta chiar nu mai există alţi doi procurori care să fie desemnaţi, într-un mod serios şi responsabil la conducerea parchetelor – poate chiar dintre cei peste 1500 de procurori numiţi, prin decret, de către Băsescu în ultimii 8 ani?De asemenea, cei de la Bruxelles nu pot să-şi mai facă şi alţi prieteni – procurori în Româina, ca să evităm tot circul asta cu „rotirile” celor doi?În fine, în condiţiile acestor maşinaţiuni, asemănătoare operaţiunii de introducere a cvorumului la referendum, USL-ul nu are nici o reacţie?Vreau să le reamintesc – în principal – colegilor mei- un lucru important – nici americanii şi nici occidentalii nu discută cu cei care pierd ci cu cei care câştigă. Pot să dau multe exemple…

 

Inline
Inline