Dacă nu este prea vocal, clubul găzarilor se şi alege deja cu eliminări gratuite, suspendări şi amenzi mari!

Redactia - aug. 1, 2012

Nici nu a început bine ediţia 2012-2013 a campionatului Ligii I de fotbal, şi SC FC Petrolul Ploieşti s-a şi trezit cu o eliminare, eronată, de pe teren a unui fotbalist important – Adrian Cristea (foto, în dreapta, la meciul de prezentare cu AEK Atena; www.fcpetrolul.ro), cel care a primit un cartonaş roşu din partea arbitrului gălăţean Adrian Cojocaru, în partida de la FC Vaslui, din etapa a II-a. Drept urmare, Comisia de Discplină a Ligii Profesioniste de Fotbal l-a suspendat pentru două etape, urmând a lipsi în partidele de acasă, cu Oţelul Galaţi, şi din deplasare – contra nou-promovatei CSMS Iaşi, ultima fiind o grupare din oraşul în care s-a lansat în primul eşalon intern. În plus, Prinţul s-a ales şi cu o amendă de 2.000 de lei.

Dar, pentru că, la fel ca şi în cazul lui Cristea, nu s-a ripostat în mass-media, cu precădere în cea video, clubul ploieştean are parte şi de o altă amendă, de 10 ori mai mare decât cea aplicată fotbalistului, 20.000 de lei trebuind să fie plătiţi pentru incidentele dintre jandarmii din Vaslui şi fanii deplasaţi în Moldova. Însă, abia acum, SC FC Petrolul reacţionează, contestând decizia luată de CD a LPF şi argumentând cu un raport făcut de Jandarmerie, în care se susţine că vina evenimentelor violente ar aparţine exclusiv organizatorilor, care i-au reţinut în spatele turnicheţilor, vreme de o oră şi jumătate, pe ultraşi, înghesuindu-i prin unul singur abia cu 20 de minute înaintea debutului meciului. Situaţie în care au apărut acele incidente, transmise de „DigiSport”. Rămâne acum de văzut ce şanse de reuşită va avea memoriul ploieştenilor, care au fost atenţionaţi că, la recidivă, vor disputa cel puţin un meci cu porţile închise, pe arena Ilie Oană. Dar aşa se întâmplă când nu re reacţionează, pe loc şi cu vehemenţă, deşi dreptatea a fost de partea suporterilor veniţi de la Ploieşti.