În ediția onlline a publicației Fanatik, condusă de Horia Ivanovici (Foto: www.fanaitk.ro), s-au postat vineri, 27 septembrie 2013, o serie de documente de la TAS, prin care se dovedește că SC FC Petrolul Ploiești nu este pasibilă de vreo depunctare, pentru că nu a înscris în raportul de joc de la meciurile cu FC Brașov, Oțelul Galați și Concordia Chiajna, din turul ediției de campionat 2013-2014, un număr minim de cinci jucători formați în România, cu vârste cuprinse între 15 și 21 de ani. Astfel, se observă clar că Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne a obligat Federația Română de Fotbal să șteargă din ROAF articolul 46.7.1, care contravenea Constituției Europene privind liberul drept la muncă pe teritoriul său. FRF a luat act și – pentru că în caz contrar ar fi suportat sancțiuni drastice din partea UEFA – a abrogat acel articol, prin decizia Comitetului Executiv din data de 6 iulie 2013. Tot federația însă a informat, cu același prilej, că urma să mai existe o întrevedere (?!?), pe care nu a mai făcut-o însă public. În baza hotărârii C.Ex., oficialii de la SC FC Petrolul nu au mai inclus în raporturile de joc numărul inițial impus de FRF. Ulterior, mai precis pe 14 august 2013, trecând peste verdictul definitiv al TAS, federația reformulează articolul cu pricina, deja anulat, dar face publică modifcarea abia după 16 zile, pe 30 august! Nota bene, fără să le fie comunicată schimbarea și cluburilor!!! Acționarul unic și, totodată, președintele Consiliului de Administrație al SC FC Petrolul, Daniel Capră, a declarat pentru siteul publicației Fanaitk că ”nu am primit nicio înştiinţare cu privire la faptul că FRF a reintrodus acest punct din ROAF. Nici ieri, nici acum două zile, nici acum o săptămână! La noi nu a fost vorba de incompetenţă, am folosit doar trei jucători români în lot cu bună ştiinţă, pentru că ştiam că legea este abrogată”.

Același site notează că, la ora disputării confruntărilor cu FC Brașov (4 august 2013) și Oțelul Galați (11 august 2013), FRF nu făcuse încă public revenirea la vechiul articol, care fusese abolit prin decizia TAS, deci clubul găzarilor nu a fost în culpă. În discuție, scrie tot www.fanatik.ro, ar rămâne meciul împotriva Concordiei Chiajna, desfășurat ulterior zilei în care federația a anunțat  Mircea_Sandu_www.epochtimes-romania.comcă articolul 46.7.1 devine din nou valabil. Dar, și-atunci, pe adresa SC FC Petrolul nu sosise vreo înștiințare oficială de la Casa Fotbalului, în acest sens. Automat, aflat în necunoștință de cauză, clubul ploieștean nu poate fi acuzat de nerespectarea hotărârii FRF. Se pune întrebarea de ce își permite federația să nu țină cont de o decizie irevocabilă a TAS, cunoscute fiind consecințele nefaste pentru întreg fotbalul românesc. Cum președintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, juriștii și specialiștii de la instituția din cartierul bucureștean Cotroceni au declarat  joi, 26 septembrie, că Petrolul nu are de ce să fie depunctată, avându-se la dispoziție toată documentația trimisă de la Lausanne, care nu o incriminează, contactat de reprezentanți ai mass-media, președintele FRF, Mircea Sandu (Foto: www.epochtimes-romania.ro), a avut un discurs care lasă loc la interpretări. Semn că domnia sa ar avea totuși un interes ca – vorba lui Caragiale – să se schimbe câte ceva, dar să nu se modifice nimic! Cel poreclit Nașul a spus la televiziunea DigiSport că ”nu mă întrebați pe mine că nu mă pricep. Credeți că Blatter, Platini sau orice președinte de federație lucid, că poate unii au probleme, emit puncte de vedere? Sunt oameni plătiți să vorbească despre aceste lucruri. Trebuie sesizată Comisia de Disciplină, e problema ei ce face, ia o decizie, apoi există căile de atac, se pot adresa și TAS-ului. Nu știu cine este de vină de la Petrolul, dar am constatat că sunt destui din club care ar trebui să aibă asemenea atribuții. Persoana respectivă trebuie să plătească toate cheltuielile pe care le-a făcut clubul, trebuie să-și dea demisia sau să fie demis ulterior, dacă a greșit. Eu am văzut discuțiile din presă, nu mă interesează altceva, pentru că nu am atribuții. E o competiție organizată de Ligă, ea analizează ce s-a întâmplat, dacă s-a încălcat regulamentul și restul. Este corect să las Liga să-și facă treaba”. Un fel de l-a lăsat pe Mitică Dragomir să se spele pe cap cu speța. Tipic românește! Tot pe acolo și declarația secretarului general al LPF, ploieșteanul Valentin Alexandru: „Juriştii LPF şi FRF au discutat azi (vineri, 27 septembrie), dar o decizie se va lua probabil luni sau marţi. Este vorba de interpretarea unui articol şi trebuie ţinut cont şi de o decizie a TAS. Dacă nu vor ajunge la un consens, atunci, din punct de vedere legislativ, cazul ar putea ajunge la Comitetul Executiv al FRF. Acest for poate fi un arbitru în caz de nevoie”.

Facsimilurile de la TAS pot fi consultate pe www.fanatik.ro.

M-am săturat până peste cap de manelişti!

Florin Salam este un artist care apare în topul căutărilor Google înaintea tuturor Florinilor ce

Da, tovarăși, era mai bine „înainte”! Să vă reîmprospătez memoria

Pentru că tot a fost 23 august şi apar pe Facebook tot felul de indivizi care afirmă că  „în

Uimitoarea numire post-retragerea în spate a fostului antrenor principal al Petrolului

Am fost la Popești-Leordeni, sâmbăta trecută, acolo unde Petrolul a câștigat greu, pe final de

Nicolae Iorga, victimă a ocupației germane

Imediat după ocuparea județului Prahova de către trupele germane, acestea au trecut la instaurare

Inline
Inline