Unirea Urlaţi „distruge” echipe mici; CSM Câmpina ţine aproape, câştigând meciuri cu foste formaţii de Liga a III-a

Redactia - oct. 22, 2012

Etapa a XII-a a campionatului Ligii A Prahova continuă a suscita interes deja aproape exclusiv datorită dialogului de la distanţă purtat de primele două clasate din ierahria la zi, liderul, Unirea Urlaţi, şi secondanta sa, CSM Câmpina, grupări între care înclinăm să afirmăm, încă de pe acum, că vor fi singurele ce se vor bate pentru câştigarea primului loc, ce oferă şansa disputării barajului de accedere în al treilea eşalon fotbalsitic naţional. În această rundă, dacă echipa sponsorizată de Ion Mihai a avut parte de o adversară facilă, CS Ceptura, pe care a învins-o la scor, 5-0 (3-0), pe cocheta arenă din parcul Belu, graţie golurilor marcate de Popescu (minutul 42, în proprie poartă), Iacob (43), „Brutus” Elisei (44), fost jucător al învinsei din runda a XII-a, Bărăgan (53) şi Alexandru (90+2), în schimb, cea a lui Adrian Nistoroiu (foto: www.cristian-anghelescu.ro) şi Virgil Guran a trebuit să facă faţă unui adversar mai greu, CSO Plopeni, pe „Gheorghe Şilaev”. Şi jucătorii antrernaţi de Victor Roşca au benenficiat d eun autogol, al lui Trică (60), golhhterul ediţiei trecute de campionat a Ligii A, George Bridinel, stabilind scorul final, opt minute mai târziu, în urma transformării unei lolvituri de la „11 metri”, obţinută tot de el. Astfel, câmpinenii s-au impus cu 2-0 (0-0) şi au mai adăugat trei puncte nu numai la zestrea din clasamentul oficial, ci şi în cel neoficial, al „adevărului”. Cele două formaţii continuă să fie despărţite de două puncte, 32 şi 30, respectiv +14 şi +12. La CSM, tehnicianul cu licen'[ PRO, Victor Roşca, îşi continua mai dificila întreprindere – ca şi, păstrând proporţiile, în cazul Petrolului – de a omogeniza un lot format din două trupe: cea a lui Guran cu aceea adusă în al doilea municipiu al Prahovei de Nistoroiu. Cum primul derbi a avut loc, deja, termându-se nedecis, 1-1, la Urlaţi, fiecare combatantă aşteaptă paşii greişiţi ai celeilalte, pentru a aborda manşa a doua cu un ecart cât mai liniştitor. Iată echipa folosită de Roşca şi colaboratorul său, Robert Stoica, în partida cu fosta grupare de Liga a III-a: Panaite – Olteanu, Puchea, Nistor, Nincă – Michel Yao Tanu – Bridinel, Ilioiu (cpt), Burloiu – Nae, Nicolae. Pe parcursul meciului au mai fost utilizaţi şi jucătorii de câmp Conac, Vintilă, Gheorghe și Popa.

Celelalte rezultate ale rundei a XII-a au fost următoarele: CS Păuleşti – Caraimanul Buşteni 1-0 (0-0); AFC Brebu – Chimia Brazi 0-1 (0-1); Voinţa Vadu Părului – Petrolistul Boldeşti 1-12 (0-5); Progresul Drăgăneşti – Precizia Breaza 4-1 (2-0); Avântul Măneciu – Brădetul Ştefeşti 7-0 (4-0); CS Blejoi – FC Astra II Ploieşti 1-0 (0-0); CS Băneşti Urleta – AS Ploieşti 1-0 (0-0). Cum, se tot înmulţesc scorurile de… polo, senzaţia de „fotbal de masă” sporeşte şi ea, mai important fiindcă parcă să participi, nu neapărat cum. Dacă prezenţa în această competiţie a unei echipe formate din juniori născuţi în 1997, cazul Astrei II, aflată aproape de a smulge un neaşteptat punct în faţa mai vârstnice trupe de la CS Blejoi, mai este de înţeles, scopul întrecerilor fiind şi de a asigura regim de joc schimbului de mâine, un numeric de 18 combatante este clar exagerat, mai nimeni nemaiştiind ce să creadă despre rostul acestei supradimensionări. Asta şi în condiţiile în care oferta arbitrilor locali este tot mai în scădere, fiind nevoie de ajutoare din judeţele vecine. Astfel încât, repetăm, rămâne de urmărit doar duelul finanţatorilor de la Urlaţi şi Câmpina, cei care este clar că au băgat adânc mâna în buzunar pentru a alcătui loturi competitive, conduse de către  tehnicieni cu şcoală şi experienţă, dar şi asigurând condiţii de pregătoire şi salarii mai motivante pentru acest nivel.