„ADGA merită tot respectul, la orice oră!” – spune preşedintele Petrolului. Suporterul din asociaţie, acuzat de îndreptarea clubului găzarilor către primărie, se justifică

Dragos Trestioreanu -

„ADGA merită tot respectul, la orice oră!” – spune preşedintele Petrolului. Suporterul din asociaţie, acuzat de îndreptarea clubului găzarilor către primărie, se justifică

În interviul acordat ieri, 18 mai 2022, siteului nostru, www.gazetaph.ro, președintele executiv al FC Petrolul Ploiești, Costel Lazăr, explică, la un moment dat, ca răspuns la o întrebare, de ce ar fi existat o distorsionare în comunicarea cu Asociația Diaspora Galben Albastră (ADGA). Cea din care fac parte suporteri din străinătate ai „lupilor”, dar și din țară. În urma celor postate, persoana vizată – fără a i se fi dat numele! – că ar fi îndreptat clubul găzarilor înspre primărie mi-a trimis un mesaj prin care explica episodul care a condus la impresia respectivă. Înainte de a-l posta, așa cum cere deontologia, din momentul în care i-am aflat numele, și – mai ales – cum îmi impune educația, deși personajul respectiv a depășit cu mult, cândva, limita suportabilității jignirilor la adresa mea, cu urmările de rigoare, îi dau prilejul lui Costel Lazăr de a o caracteriza succint ADGA.„Merită tot respectul, la orice oră ADGA, este foarte OK! E alcătuită din oameni, a se subînțelege și suporteri, cu capul sus pe umeri, așaq cum îmi place să o spun. Acel personaj din ADGA, care ne direcționa spre politic/primărie, este un simplu membru și nu era mandatat de către asociație. Pentru ADGA, am tot respectul, repet, a fost mereu lângă club și ne-a ajutat”. Și-acum, mai jos, explicația domnului Bogdan Păun (foto), exact așa cum mi-a fost transmisă de către domnia sa.

„Personal, sunt dezamăgit de faptul ca dl. Trestioreanu evocă în interviul cu Președintele Lazăr un moment în care am fost implicat personal, ca reprezentant USP (și, implicit, al ADGA) în acel moment al AGA ACS Petrolul 52, și cu toate că ne cunoaștem de ani buni și dumnealui are numărul meu de telefon nu m-a contactat pentru a-mi prezenta și eu varianta mea de adevăr cu privire la cele declarate de dl. Președinte. De aceea aleg acest Forum ca să prezint Adevărul așa cum l-am trăit… Dacă deontologia profesională l-ar fi împins pe dl. Trestioreanu să mă contacteze pentru comentarii, i-aș fi raspuns: domnul Mircea Dridea și-a rugat intr-o Ședință AGA colegii Membri Fondatori să mă lase să prezint Primăriei dorința ACS Petrolul 52 de a ajunge la o înțelegere iar aceștia au fost de acord la acel moment (se pare ca doar cu o jumătate de gură, dar asta nu este problema mea). Aceste detalii par să fi scăpat memoriei Domnului Președinte, care acum susține ca nu aș fi avut legitimitate să mă adresez Primăriei și ca de fapt aș fi urmărit să implic politicul în ACS Petrolul 52 din proprie initiativă. Eram 5 membri AGA în acea întâlnire cu Primăria si cu câțiva Consilieri Locali, incluzându-i pe domnii Mircea Dridea, Octavian Grigore și Ion Cojocaru. Cum credeți ca aș fi vorbit o oră cu Primarul și Consilierii Municipali în numele ACS Petrolul 52 fără o reacție semnificativă din partea celor 3 Membri Fondatori marcanți ai ACS Petrolul 52 dacă vorbeam prostii „personale”? De altfel întâlnirea a fost filmată și postată public la acel moment, astfel încât poate fi căutată, regasită și poate fi revăzută pentru împrospătarea memoriei. Adevărul este următorul: toți membri AGA eram îngrijorați și preocupați de un viitor financiar nesigur al clubului și cautam cu toții soluții, care nu erau foarte clare la acel moment. Deși Veolia anunțase oficial ca vor rămâne Sponsori, amânau semnarea contractului de sponsorizare din motive necunoscute. Primăria se oferise să ajute cu finanțarea, anunțând posibilitatea de a furniza acces la o finanțare de 1.250.000 Euro, insistând însă asupra controlului ACS Petrolul 52. Nu aveam de unde să știu la acel moment (însă am aflat ulterior chiar de la Membrii Fondatori înșiși) că domnul Mihailovici juca la mai multe capete: Primăriei promisese că nu va mai finanța clubul decât dacă se ajungea la o înțelegere a ACS cu Primăria, iar în privat, într-un cerc extrem de restrâns, îndemna Membrii Fondatori să rămână tari pe poziții și să nu accepte amestecul Primăriei în ACS Petrolul 52, promițând ajutor financiar în compensare. Am încercat cu onestitate să deschid un canal de comunicare nedistorsionat între ACS Petrolul 52 și Primărie, însă din tot ceea ce am descris mai înainte puteți înțelege care erau de fapt șansele reale ale unei negocieri oneste între părți. Înțelegând, și eu și colegul Edy Opaschi de la Latină, că nu ne mai regăsim în modul de a lucra al AGA ACS Petrolul 52, ne-am înaintat demisiile din AGA, neputând gira acțiunile și deciziile acesteia”.

În final, deși nu sunt obligat, îmi permit totuși câteva precizări, fiindcă observ că denaturarea unor informații vizavi de persoana mea devine un „modus vivendi”:

– nu am evocat în interviu vreun moment în care a fost implicată o persoană, întrebarea mea referindu-se strict la distorsionarea din canalul de comunicare club-ADGA, despre care aflasem recent, punând o simplă întrebare;

– într-un interviu, există cel care pune întrebări și cel care răspunde, în acest ultim rol fiind, de data aceasta, președintele executiv Costel Lazăr, despre cel acuzat de îndreptare a clubului către primărie aflând abia după un mesaj primit tocmai de la domnia sa, oficialul petrolist nepronuțând vreun nume, așa cum am precizat, deja;

– nu aveam, deci, nicio obligație să cer un punct de vedere cuiva, dacă nu i se pronunțase numele, nemergând pe presupuneri de genul „oare, cine o fi, nu cumva…?”;

– din câte mi-a mai declarat Costel Lazăr, acesta nu a avut cunoștință despre rugămintea adresată de către un membru fondator acelui membru al USP (ADGA) și al AGA ACS Petrolul ’52. O rugăminte despre care a aflat ulterior și care s-ar fi referit, de fapt, la solicitarea unui sprijin financiar de la primărire, ci nu la o „preluare” a clubului, așa cum părea, la un moment dat, prin controlul impus și prezența unor persoane în organele de conducere;

– rog a se înțelege că într-un interviu ziaristul nu face niciun fel de aprecieri, ci numai întreabă și primește răspunsuri, altele fiind genurile jurnalistice în care le și comentează;

– nu am avut NICIODATĂ numărul de telefon despre care spune domnul respectiv!

P.S. Îi mulțumesc lui Mihai Stroe, alias Mondialu, vechi membru ADGA, pentru facilitarea recuperării mesajului!

Foto: www.adga.ro și Ploiești TV