De ce nu a putut fi audiat Sebastian Ghiţă prin videoconferinţă

Redactia - iun. 22, 2017

La termenul de judecată acordat la data de 22.06.2017, în dosarul nr. 3130/105/2017 al Tribunalului Prahova, având ca obiect soluţionarea propunerii de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Ghiţă Sebastian Aurelian, formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Ploieşti, s-a dispus amânarea şi acordarea unui nou termen la data de 06.07.2017, în vederea audierii inculpatului prin videoconferinţă.

Această audiere prin videoconferinţă nu a fost posibilă în şedinţa din data de 22.06.2017, întrucât conexiunea tehnică, iniţial realizată, a fost întreruptă, ca urmare a închiderii terminalului de către autoritatea din Serbia solicitată prin cererea de asistenţă judiciară în materie penală, transmisă de Secţia Penală a Tribunalului Prahova, prin intermediul Ministerului Justiţiei,  în contextul în care, în lipsa interpretului de limbă sârbă, desemnat de instanţa română, nu s-a putut realiza comunicarea cu aceste autorităţi nici în limba sârbă (singura pe care o cunoşteau reprezentanţii autorităţii solicitate), dar nici în limba engleză sau în altă limbă de circulaţie internaţională.

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Tribunalului Prahova