S-au dus pe apa Sâmbetei speranțele refacerii până joi a lui Dragoș Gheorghe! Poate explică, acum, un analist TV afirmația potrivit căreia fotbalistul ce-a suferit, într-o fază, o ruptură musculară putea să provoace, tot atunci, un penalti!

Dragos Trestioreanu - mart. 8, 2022

Scriam, ieri, că – deși accidentat serios la gambă în prima repriză a meciului de sâmbătă, 5 martie 2022, dintre FC Petrolul și FC Buzău, trebuind a fi și înlocuit în minutul 29 din acest motiv – păreau a exista totuși unele speranțe ca Dragoș Gheorghe (în echipament galben-albastru), mijlocașul stânga al „lupilor”, să se refacă până la partida de joi, 10 martie, de la CNF Buftea, cu Unirea Constanța. Speranțele s-au dovedit însă deșarte, fiindcă, în urma unei RMN, talentatul fotbalist împrumutat pentru un sezon și jumătate de la Astra Giurgiu a primit un verdict total nedorit: ruptură musculară la gambă! Urmarea? Nu numai că nu va prinde jocul cu dobrogenii cu domiciliul în… Berceni-Ilfov, dar se va întâmpla la fel și cu altele. Asta deoarece medicul i-a recomandat o pauză de trei săptămâni și, apoi, o reluare treptată a antrenamentelor.

Bizar este că un analist TV binecunoscut de la o televiziune de sport centrală, o amintire total neplăcută a suporterilor Petrolului, a decretat, în comentariile post-derbiul cu Buzăul, că într-o fază petrecută în prima repriză Dragoș Gheorghe l-ar fi faultat în careul mare pe atacantul Adrian Chică Roșă. Și, pe cale de consecință, arbitrul Lucian Rusandu ar fi trebuit să dicteze o lovitură de pedeapsă în favoarea formației lui Cristi Pustai. Am văzut faza și în direct, și la numeroasele reluări. Cei doi, după un contraatac rapid al oaspeților și o angajare cam prin preajma punctului cu var, au căutat să atace mingea, dar aceasta a trecut printre ei, niciunul nereușind s-o atingă. Iar apoi, în virtutea inerției, s-au ciocnit. Eh, aici e aici! Cum putea să-l fi faultat petrolistul pe golgheterul la zi al Ligii a II-a, dacă imediat după aceea a jucat bine-mersi atâta timp, în vreme ce micuțul mijlocaș de bandă avea să se prăbușească pe gazon și să iasă din joc, încă din prima jumătate de oră a acestuia?!? Chică Roșă rămânân pe teren, iar Dragoș Gheorghe, nu, și chiar pe o logică simplă se poate spune că nu acesta din urmă a faultat, ci mai degrabă cel dintâi, în atac. Nu botoșeneanul de pământ, translatat la Buzău de câteva sezoane, a suferit atunci o rupătură musculară, ci ploieșteanul – un jucător extrem de util Petrolului și în play-off, dar scos pe margine după un duel ulterior căruia este acuzat aiurea că ar fi provocat o lovitură de la „11 metri”. Doar nu este construit din beton jucătorul Buzăului, încât cel al Petrolului să facă ruptură lovindu-l, Hai să fim măcar un pic serioși!

Tot mai mult, am început să am impresia că, nu numai că abundă greșelile de arbitraj, cu precădere, e drept, la primul eșalon, dar și comentariile specialiștilor, cei care decid acum, mai abitir, în funcție de simpatii și antipatii! Fie despre prestațiile jucătorilor sau despre inspirația antrenorilor, fie chiar despre cele ale unor membri ai breslei căreia i-a aparținut și un analist fost mare arbitru, dar cu „bubele” lui. Dacă în alte momente ale meciului, centralul covăsnean Rusandu a și greșit, în acea fază, nici vorbă despre așa ceva. Însă, cunoscătorii știu, el se află luat demult în colimator de către… „gemeni” ai arbitrajului autohton. Iar așa, s-ar mai explica una-alta!

Foto: www.fcpetrolul.ro (Ionuț PANĂ)