Nu mai puțin de 16 meciuri de suspendare sunt exagerat de multe pentru căpitanul Petrolului? Pentru unii, da, dar pentru altii, nu! La Apel, se poate ajunge însă la 8-10 partide de stat în tribună, dintre care trei s-au și dus! Cu noroc, mai joacă anul acesta!

Dragos Trestioreanu -

Nu mai puțin de 16 meciuri de suspendare sunt exagerat de multe pentru căpitanul Petrolului? Pentru unii, da, dar pentru altii, nu! La Apel, se poate ajunge însă la 8-10 partide de stat în tribună, dintre care trei s-au și dus! Cu noroc, mai joacă anul acesta!

Pe 24 septembrie 2023, pe arena Ilie Oană, din Ploiești, a avut loc meciul din SuperLigă dintre FC Petrolul și Hermannstadt Sibiu, încheiat cu scorul de 0-0. A fost un meci mai special, deoarece, în minutul 9, după o fază fixă la poarta lui Cătălin Căbuz, scăpat pe contraatac, underul Dragoș Iancu (foto, în echipament roșu, cu numărul 11) a suportat un tackling, din partea căpitanului Petrolului, Valentin Țicu (foto, în galben, numărul 5). Un atac terminat, din nefericire, cu trimiterea sibianului pe masa de operație, pentru o fractură deschisă la glezna stângă, ajunsă perpendicular pe axul piciorului, și cartonașul roșu aferent! Deși speța a fost clară, Comisiei de Disciplină i-au fost necesare, în mod bizar, nu mai puțin de 24 de zile, deci mai bine de trei săptămâni, până să dea un verdict! A trecut și ziua intervenției chirurgicale, apreciată drept un succes al medicului ortoped bucureștean Gabriel Dinu, au trecut și trei jocuri oficiale, s-au dus și ecourile unor diferende între conducerile cluburilor mai sus-menționate, pe probleme de bani, însă verdictul tot trena. Abia azi a fost anunțat, în sfârșit: 16 confruntări de suspendare pentru Țicu! Mult, puțin? Pentru unii, mult; pentru alții – nicidecum suficient!

Stând strâmb și judecând drept, cele 16 meciuri pe care Vali Țicu ar trebui să le „sară” ar semăna cu situația un fotbalist accidentat. OK, nu ca și în cazul lui Dragoș Iancu, dar nici chiar foarte departe. Ca o paranteză, ardelean bine crescut și cu bun simț, Dragoș declară public că o suspendare lungă a lui Țicu nu-i va folosi cu absolut nimic, deoarece nici nu se va reface mai devreme, nici nu va reveni pe teren prea curând. Cu siguranță că declarația lui este și efectul vizitelor căpitanului Petrolului la spitalul în care a fost operat. Plus, poate, și unele promisiuni materiale făcute de către acesta din urmă, transmise și public. Dar, coroborat cu „puiul” de scandal din presă al lui Dani Coman, președintele executiv al Hermannstadtului, tocmai aceste gesturi ale lui Vali cred că au fost interpretate greșit de către CD. Posibil astfel să le fi asociat cu o intenție de sensibilizare, ulterioară, a membrilor comisiei de profil, în favoarea unei perioade de suspendări mai reduse a „lupului”. Adăugând și vizionarea imaginilor TV, la CD, am cvasi-convingerea că nu a fost departe ajungerea la un verdict indus de o stare emoțională a celor care au judecat.

FC Petrolul, prin vocea șefului executiv Claudiu Tudor, a anunțat că va face imediat recurs la decizia CD, așa cum era și firesc. Fostul mijlocaș a spus și ce speră de la acest demers: reducerea la jumătate a pedepsei. Dacă așa va fi, scăzând cele trei meciuri în care Valentin Țicu nu a jucat, două în campionat și unul în Cupa României, din înjumătățire s-ar ajunge la cinci partide pe tușă pentru el. Trei vor fi în campionat, iar două în Cupa României, astfel încât, dacă se va mai juca în anul în curs, Țicu va putea fi din nou pe teren. Repet, asta numai în condițiile în care CA va da verdictul dorit de Claudiu Tudor. Dacă reducerea va fi mai mică sau nu va exista, atunci, da, el ar reveni pe gazon, oficial, abia anul viitor, prin februarie. Făcând o altă paranteză, situație identică aceleia avută de Claudiu, pe vremea când Petrolul evolua în ligile a patra și, respectiv, a treia, și nu s-a adus la echipă niciun alt mijlocaș de construcție, fapt perpetuat, de altfel, și până în prezent (!!!???!!!), nici Vali nu a avut – cu excepția unei destul de scurte perioade de timp, o dată cu venirea lui Mihai Velisar – și nici nu are un back-up adevărat, ci numai improvizați. Nici Sergiu Hanca, nici Lucian Dumitriu, nici Denis Radu, nici oricare altcineva din lot, nu îl pot suplini pe fundașul stânga de meserie Valentin Țicu! Este absolut de neînțeles această situație, la care s-ar putea adăuga și cea actuală a vârfului de atac. Cu trei posturi nedublate eficient, este greu să ceri (mai) mult! 

Revenind la suspendarea drastică, una care pare cu atât mai mare, cu cât în fotbalul autohton nu s-a întâmplat – sau greșesc? – o accidentare similară, care se vedea mai ales în Top 5 campionate din vestul Europei, faptul explică o explică întrucâtva. Sunt accidentări la care îți pui mâinile pe ochi și la fotografii, darămite la imagini filmate. La noi, indiferent de eșalon, chiar și fără ca jucătorii  să fie, să zic așa, „ușă de biserică” pe teren, totu;i asemenea accidentări grave lipsesc. O conjunctură în care, neavând precedent mai recent, membrii CD au dat un verdict incredibil de mare, ca număr de meciuri de suspendare. La Comisia de Apel, dacă se va reduce acest număr, nu va fi o dovadă de clemență din partea celor care judecă, din nou, speța, ci poate numai o decizie luată neemoțional. Concret, fără ca membrii CA să se mai gândească la ce-au declarat unii și alții, în privința acestui contact dur petrecut pe terenul de fotbal, dar și ulterior. Ah, să nu uit, acum nu trebuie să-i pese opiniei publice ce s-ar declara dinspre un club sau altul, în privința verdictului dat la CD. De ce? Pentru că, se știe de când lumea și pământul, cămașa îi este mai aproape oricui decât haina. Nu are de ce să se facă excepție de la regulă și cazul lui Valentin Țicu!

Foto: www.fcpetrolul.ro și www.gsp.ro