Impresarii Mihai Joița și Cristian Sep au aruncat gaz peste focul vânzărilor din iarnă ale Petrolului

Redactia - mart. 14, 2014

Dimineața zilei de 14 martie 2014 a fost una „incandescentă” pentru patronatul și conducerea executivă a SC FC Petrolul, impresarii Mihai Joița (foto sus; www.glsa.ro) și Cristian Sep (foto jos; www.digisport.ro), reprezentanții legali ai foștilor fotbaliști ai clubului găzarilor, Hamza Younes, respectiv Ferebory Dore, au făcut un veritabil iureș în media centrală, televiziunea sport.ro, iar apoi, siteurile www.prosport.ro și www.fanatik.ro dezbătând și scriind despre cazurile vânzării tunisianului și a congolezului în străinătate. Astfel, Joița a pus gaz pe focul transferului la Botev Plovdiv al lui Younes, acuzându-i pe petroliști că nu au onorat, din luna august 2013 și până în prezent, clauza financiară din contractul încheiat cu o firmă franceză de impresariat, prin intermediul căreia maghrebianul a fost achiziționat de „lupi”, în iarna anului 2012, în mandatul fostului manager general Vivi Răchită. Agentul FIFA și-a reluat atacul mai pe larg pe siteul www.fanatik, argumentând – ca răspuns la declarațiile făcute la „sport.ro” de către directorul general al SC FC Petrolul, Marius Bucuroiu – cu date statistice și aducând și alte lămuriri în privința litigiului: “Vreau să lămurim în primul rând trei aspecte cu privire la ceea ce a declarat directorul general Marius Bucuroiu. În momentul în care s-a semnat contractul între Hamza și Petrolul, inclusiv între firma de impresariat din Franța și Petrolul, eu am prezentat și am transmis împuternicirea din partea firmei de impresariat domnului Răchită, care era managerul clubului. Acum, noua conducere a clubului a pierdut-o, intenționat sau nu, nu este problema mea, dar acest document îl pot reproduce ori de câte ori doresc ei! Domnul Bucuroiu a spus că, din punct de vedere al juriștilor consultați de dumnealor, contractul este nul. Orice avocat sau reprezentant al legii poate demonstra foarte simplu că acest contract a fost recunoscut de către Petrolul, în momentul în care prima rată din acest contract a fost onorată, cea de 5.000 de euro, iar cea dea doua rată, de 50.000 de euro, a fost achitată, de asemenea, în contul lui Hamza, printr-un act adițional la contractul de reprezentare, semnat tot de persoana mea! Dacă ei considerau că acest contract este nul, înseamnă că au făcut o ilegalitate, prin onorarea celor două rate”. Mihai Joița a ținut să mai precizeze și că „domnul Bucuroiu a declarat și că am solicitat clubului Petrolul să întocmim un alt contract sau altceva, că nu am înțeles foarte bine, prin alte firme, ori ceva la modul ăsta, răspunzându-i acum cu aceeași monedă, adică, cu o declarație fără niciun suport și fără nicio dovadă pot spune și eu că conducerea Petrolului s-a oferit să îmi plătească la negru banii și să rupem aceste hârtii. Vă încurajez să îl contactați pe avocatul care mă reprezintă, domnul Dan Idiiță”. El și-a permis chiar să conteste campania de transferuri a Petrolului, de dinaintea mini-returului: „În concluzie, conducerea actuală a Petrolului face toată această tevatură încercînd să își ascundă managementul foarte prost, după părerea mea, prin care au reușit să ejecteze practic cel puțin trei jucători de o certă valoare, confirmată prin evoluții de la bune la foarte bune, jucători care, printre altele, au pus foarte tare umărul la salvarea clubului în sezonul 2011-2012 și la marea performanță din sezonul 2012-2013, una care se datorează în mare măsură la alte două persoane pe care țin să le menționez în mod special. Vivi Răchită, care a reușit să preia o echipă din liga a treia și să constuiască un dream-team și, în același timp, un stadion demn de marile orașe europene, redând speranța și zâmbetul fanilor și mândria unui întreg oraș. Și domnul Florian Walter, omul care a investit și a avut geniala idee de a-l numi pe Cosmin Contra ca antrenor principal, un om de onoare, care o pot spune într-o sinceritate absolută că este singurul conducător de club cu care am intermediat o afacere și care și-a onorat factura chiar cu o săptămînă înainte de termen”. Aici, agentul FIFA a încurcat borcanele, echipa din Liga a III-a fiind… Astra Giurgiu de astăzi, ci nu Petrolul, pe care Vivi Răchită a preluat-o, de fapt, din eșalonul secund! Finalmente, Joița a reamintit câteva aspecte deja știute în cazul internaționalului tunisian: „Deci, Hamza Younes a fost îndepărtat de la clubul Petrolul de către noua conducere, lucru pe care dacă este nevoie îl pot dovedi prin diferite acte și căi! Noua conducere și-a dovedit calitatea morală inclusiv că nu a onorat în totalitate contractul dintre agenția noastră și club, ținând cont numai de faptul că aducându-l pe Hamza la Petrolul, jucător care a înscris 37 de goluri, în 48 de meciuri, care a participat activ la salvarea echipei de la retrogradare și la performanțele din Europa, iar și numai acest lucru era suficient pentru a își onora contractul și a se comporta civilizat. Suporterii trebuie să știe un singur lucru. Hamza Younes iubește Petrolul, iubește fanii și dorința lui este aceea de a reveni la Petrolul!“.

La rândul lui, Cristian Sep l-a susținut indirect pe omologul nord-africanului, readucând în atenție situația jucătorului său Ferebory Dore, care ar fi fost împins către Slavia Praga, „la pachet” cu Damien Boudjemaa, dar a refuzat tranzacția, preferând apoi, peste capul agentului său, un transfer la Botev Plovdiv. Imediat după ce Dore a semnat cu echipa din prima ligă a Bulgariei, Sep a „luat foc” și a ieșit în presă acuzând că fostul echipier al lui Angers ar fi tratat acel transfer în Bulgaria asistat de către un alt impresar, speculându-se la acea vreme că ar fi fost vorba despre Bogdan Mara! Dar nu s-au prezentat și dovezi în acest sens. El a mers mai departe și a spus, la televiziunea sport.ro, că Ferebory Dore ar fi fost șantajat de conducerea Petrolului, pentru a accepta să fie vândut la Botev: „Nici până în ziua de azi, cei de la Petrolul nu mi-au plătit comisionul pentru transferul lui Dore, din Franţa, la clubul din Ploieşti. Trebuie să primesc 20.000 de euro. Ba mai mult, Dore a fost şantajat de conducerea Petrolului să accepte oferta celor de la Botev Plovdiv. Atacantul mai avea de primit câteva restanţe şi a fost forţat să semneze cu ei. El refuzase şi un transfer la Slavia Praga”.

Conform declarațiilor lui Mihai Joița, SC FC Petrolul riscă să fie declarată insolventă, dacă nu va achita diferența restantă din suma totală datorată firmei de impresariat franceze, chiar dacă Marius Bucuroiu afirmă că juriștii clubului au declarat dept nelegal raportul de colaborare al impresarului lui Hamza cu aceasta. Actualul golgheter al lui Botev Plovdiv își susține reprezentantul, declarând pentru „sport.ro că „managerul meu are dreptate şi nu minte niciodată. Nu pot da prea multe detalii pentru că respect Petrolul şi fanii. Sunt dezamăgit pentru că am dat tot ce am avut mai bun pentru acest club, dar după ce am plecat, unii oameni au început să vorbească urât despre mine„.

După cum se observă, tocmai înaintea derbiului pentru poziția care, la final, va aduce titulatura neoficială de viceampioană a Ligii I, dintre Petrolul și Astra Giurgiu, s-a iscat un scandal imens, cu rădăcini în pauza de iarnă. În ciuda acestui fapt, la conferința de presă de vineri, 14 martie, susținută de noul antrenor principal Răzvan Lucescu, nu a participat vreun alt oficial al SC FC Petrolul, care ar fi putut eventual demonta acuzațiile celor doi impresari, unele foarte grave la adresa conducerii trupei găzarilor. Din nou s-a adoptat, cu excepția intervenției directorului general Marius Bucuroiu, strategia băgării capului în nisip, precum struțul, lăsându-se iar loc la tot felul de speculații. Chiar dacă fotbaliștii Petrolului sunt profesioniști, este totuși exclus ca furtuna mediatică a deastăzi să nu fi ajuns și la cunoștința lor, cu efectele negative de rigoare. Cine să fie de vină pentru așa ceva?