La Brașov, a ieșit exact cum trebuia pentru Petrolul. Rămâne de văzut cum se va rezolva contestarea lui Pecanha!

Redactia - iul. 27, 2014

Cine a sperat ca Petrolul să facă spectacol pe arena Silviu Ploieșteanu-Tineretului, la meciul cu FC Brașov, din prima etapă a Ligii I, la trei zile după returul cu Flamurtari Vlora, drumul tur-retur în Albania și cu patru mai devreme decât prima confruntare cu Viktoria Plzen, din turul III preliminar din Europa League, ori nu se prea pricepe la fotbal, ori este mult prea optimist! Pe stadionul din urbea de la poalele Tâmpei, „lupii” de pe gazon au jucat ceea ce trebuia și au ieșit învingători cu scorul de 1-0 (1-0). Au bifat, ca și Astra Giurgiu și Steaua, principalele contracandidate la titlu, un succes în deplasare, deci trei puncte în clasament și în ierarhia adevărului, iar la golaveraj se poate „lucra” cu… FC Botoșani, în etapa viitoare. Antrenorul Răzvan Lucescu (foto jos; www.gsp.ro) a băgat titularii și bine a făcut, echipa aleasă de el având posesie non-stop în prima repriză, pe care a dominat-o da capo al fine, și-a creat și ocazii, a marcat o dată, prin formidabilul Teixeira, autorul 100% al golului ce avea să fi fost decisiv. I-a „suflat” mingea din picior – în minutul 37 – lui Aganovic, cel care are parte numai de coșamuri la meciurile cu Petrolul, fiind eliminat de pe teren la disputa precedentă, a făcut o cursă de vreo 60 de metri, din propriul teren și până la marginea careului mare al gazdelor, cu Priso, în dreapta, Mutu, în stânga, și Tamuz, ceva mai în spate, cu toții bulversându-i pe fundașul dreapta Vagner și pe portarul Florin Iacob, care nu mai știau cine va ajunge să finalizeze. A făcut-o, în stil mare, portughezul, cam în genul reușitei sale de la Vlora, șut pe jos, în cross, în colțul din stânga al buturilor goal-keeperului advers! Dacă ne gândim că, pe final, căpitanul Petrolului (foto sus, în stânga; www.gsp.ro) a irosit un penalti (84), obținut tot de el, în urma faultului aceluiași Aganovic, a fost bine că lusitanul nu i-a lăsat lui Mutu sarcina ultimului șut!

În condițiile în care brașovenii l-au întrebuințat, puțin, abia în minutul de prelungiri al celei dintâi reprize pe Pecanha, prin… fundașul central Ricardo Machado, compatriot al lui Teixiera, nu a existat niciun dubiu cine a fost șefa din iarbă! La reluare, la adăpostul avantajului de pe tabela de marcaj și având în spate, tot timpul, o galerie numeroasă, ce a dominat fără încetare fundalul sonor de pe arenă, petroliștii au mai apăsat pe frână, dar emoții cât de cât au avut doar la trimiterea greșită în spate a balonului, de către Geraldo, obiectul de joc fiind recepționat de norocosul Grigorie (54), contrat însă în momentul șutului de Hoban și obținând doar o lovitură de la colțul terenului. Abia după ce Mutu a irosit șansa unui 2-0 simplu, de la punctul cu var, în urma unei pase pe jos a lui Priso, care a profitat de intervenția eșuată a lui Machado, în lateral stânga, au ieșit și localnicii mai curajos la joc. Astfel, au avut șansa egalării, la centrarea lui Grigorie continuată cu o lovitură de cap de Liviu Ganea (89), reținută cu calm însă de Pecanha. Cu toate acestea, după meci, antrenorul principal Cornel Țălnar – părând sosit atunci la stadion! – a apreciat că un rezultat de egalitate ar fi fost mai echitabil, el acuzând și neacordarea, în mitanul secund, a unei lovituri de la „11 metri” (79), la un presupus henț al lui Hoban, lovit de fapt în mână de minge, la o deviere a lui Barna. În loc să fie fericit că a scăpat doar cu un gol, „Țânțarul” parcă a vrut să se scoată în fața patronului Ioan Neculaie, pentru jocul mai mult decât modest al lui FC Brașov! Dar a „uitat” cu totul și de ratarea imensă a lui Tamuz (72), șut peste transversală, deși se afla singur cu Iacob în față, și de cea a lui Mutu, când apărătorul buturilor adverse i-a respins lovitura de pedeapsă! Mai mult, prea fuduli, ardelenii au contestat, la pauză, dreptul de a fi fost în teren al lui Pecanha, pasămite pentru că partida din Cupa Ligii nu ar fi fost una oficială și astfel brazilianul nu și-ar fi ispășit supendarea de două etape, primită în sezonul trecut!!! Președintele executiv al gazdelor, Constantin Zotta, recidivează în privința reclamațiilor vizavi de SC FC Petrolul, și în sezonul trecut alăturându-se unor contestatari cu privire la inexistența în raportul de joc al unui meci din Liga I a cel puțin cinci fotbaliști formați în România! A rămas atunci cu buza umflată și va rămâne, probabil, și acum, mai ales că Lucescu jr. a declarat, în sincronul de la „Look TV”, că l-a utilizat pe brazilian doar în urma informației primite de la la LPF că are drept de a evolua. Scandalul a izbucnit, de fapt, din cauza fricii Stelei de a apela la serviciile lui Sănmărtean, în partida contra Rapidului, în prima etapă de campionat, după ce fusese eliminat în finala Cupei României-Timișoreana și stătuse în tribună la Supercupa cu Astra și la primul duel cu giuleștenii, din optimile Cupei Ligii! E strict problema clubului din Ghnecea cum a procedat și de ce a făcut-o așa!

FC BRAȘOV: Fl. Iacob 7.5 – Vagner 5.5, Ricardo Machado 6, Leko 5, Barna 6 – Aganovic 4, C. Munteanu (cpt) 6 – M. Constantinescu 5.5 (87 – Enceanu), G. Păun 5 (46 – Grigorie 6.5), Serginho 6 – Buga 5.5 (59 – L. Ganea 6). Antrenor: Cornel Țălnar.

PETROLUL: Pecanha 7.5 – Alcenat 7, Hoban 7, Geraldo 6, Beța 6.5 (55 – Fanchone 6.5) – L. Marinescu 6.5 (65 – Albin 6), Pablo de Lucas 7.5 – Priso 6.5, Ad. Mutu (cpt) 6, Teixeira 8 – Tamuz 6 (74 – Mustivar 6). Antrenor: Răzvan Lucescu.

Au arbitrat: Adrian Viorel Cojocaru 6.5 (Galați) – Ovidiu Artene 7 (Vaslui) și Sebastian Stoianov 6.5 (Constanța).

Arbitru de rezervă: Cătălin Popa (Pitești).

Observatori: Viorel Ilinca (Pitești), pentru joc, și Dan Petrescu (București), pentru arbitraj.

Cartonașe galbene: Leko (44), Beța (45), M. Constantinescu (54), Ricardo Machado (73), Pecanha (86), C. Munteanu (86).

După meci, antrenorul trupei găzarilor a vorbit atât despre contestarea dreptului de joc al lui Pecanha, cât și despre meciul de la Brașov, dar și despre cel cu Viktoria Plzen, de joi, 31 iulie, ora 21.00, de pe arena Ilie Oană, în direct pe „DigiSport 1”. Răzvan Lucescu a spus la „Look TV” că „folosirea lui Pecanha a fost regulamentară. Cei de la LPF ne-au spus că este bun de joc. Am avut meciul în mână, ar fi fost incredibil să pierdem cele trei puncte. Cât desprfe cehi, ei au o echipă valoroasă, cu jucători de calitate, care au prezențe in Champions League şi Europa League. Nu va mai fi ca la meciul cu albanezii, care au venit să se apere la Ploiești„. La rândul său, omologul de pe banca gazdelor nu a făcut caz, la același post de televiziune, de actul depus de către conducătorii formației sale: „Nu mă interesează pe mine contestaţiile referitoare la folosirea lui Pecanha. Pe mine mă interesează doar ce se întâmplă pe teren”! Ciudat este că www.gsp.ro notează că LPF neagă că ar fi existat vreo discuție sau vreo corespondență în privința dreptului de joc al portarului Petrolului, pentru meciul de la Brașov: „Nu s-a trimis nicio hârtie oficială la Ligă. N-a existat o comunicare oficială între noi şi ploieşteni„! Fapt care, dacă este și real, ar putea conduce – Doamne, ferește! – la pierderea jocului la „masa verde”! Ceea ce ar fi de-a dreptul neplăcut, după startul cu dreptul al găzarilor. Însă, nimic nu mai este de mirare în fotbalul autohton, în care până și o competiție oficială în mod clar, cu sponsor și premii în bani, poate fi considerată… legal drept una amicală! Pe de altă parte, dacă va fi pedepsită Petrolul, va trebui să fie și Astra, deoarece Denis Alibec – eliminat, și el, în finala Cupei României-Timișoreana, cu Steaua, și suspendat două etape, stând în Supercupă și la jocul de la Brașov, cu FC, din Cupa Ligii – a fost folosit, vineri, 25 iulie, pe finalul reprizei secunde de la Chiajna, în disputa împotriva Concordiei! Altfel, dacă a fost expulzat de pe teren într-un meci… amical, cel de la Cluj, cu „U”, tot din Cupa Ligii, de ce a fost suspendat un joc oficial și penalizat cu 740 de lei petrolistul Patrick N’Koyi, care a și rămas pe tușă la confruntarea de la Brașov? Cum adică? O dăm că e oficial sau amical, după cum îi pică bine… Stelei, ca să scape din start de contracandidate?! Interesant este că s-a scris, în presa centrală, că brașovenii ar fi depus contestația în pauză, dar ROAF prevede ca, atunci când se contestă dreptul de joc al unui echipier, hârtia trebuie depusă ÎNAINTE DE PRIMUL FLUIER, altfel fiind nulă și neavenită!