O delegare forțată și un arbitraj ostil în Liga A Prahova. „Protagoniști”: Marian Deaconu, respectiv Viorel Căunei

Dragos Trestioreanu - mai 12, 2015

Gheorghe Biziniche (foto; www.observatorulph.ro) a fost un arbitru-asistent ploieștean foarte apreciat în primul eșalon al fotbalului românesc, dar nu numai. Așa cum ne spunea odată, „în douăzeci și unu de ani de carieră, nu am fost suspendat nici măcar o dată”, motiv, deci, să-i dăm credit total atunci când face comentarii asupra prestației unuia dintre urmașii săi din Comisia Centrală de Arbitri „Emil Vlaiculescu”, aparținând de Asociația Județeană de Fotbal Prahova. Cea în cadrul căreia a activat, până de curând, și în calitate de observator. Implicit, rapoartele sale din ligile județene de fotbal nu s-au referit doar la organizatorii meciurilor, ci și la brigăzile de arbitri, fiind o persoană autorizată în privința judecării celor din urmă. Preluând ștafeta în funcția de președinte al Comitetului Director al CS Blejoi de la un alt fost arbitru-asistent concitadin celebru, Cristian Nica, actualul oficial Biziniche s-a trezit că echipa lui are parte – după propria-i declarație, publicată mai jos – și de… arbitraje nu tocmai conforme cu regulamentul jocului. Picătura care a umplut paharul supărării lui Traian Biziniche a fost meciul dintre CSO Teleajenul Vălenii de Munte și CS Blejoi, desfășurat în etapa din week-end-ul trecut a campionatului eșalonului de elită județean, unul încheiat cu scorul de 1-1. Dispută la care, ciudat, a fost delegat, de către președintele CJA „Emil Vlaciulescu”, Marian Deaconu, tocmai centralul ce condusese destul de recent un meci între aceleași formații, dar programat în sferturile de finală ale ediției 2015-2016 ale Cupei României-Timișoreana și desfășurat pe arena Viorel Mateianu, din Boldești. Un joc încehiat cu succesul vălenarilor, cu scorul de 2-0. Acum, e adevărat, nu există restricții în privința delegării unui arbitru la partide între aceleași echipe, în competiții diferite. Însă, de regulă, în special când intervalul temporar este scurt, se evită acest mod de a proceda, tocmai pentru a nu apărea felurite speculații. Că nu a fost bine ca Viorel Căunei să fie trimis să oficieze din nou la un joc al Văleniului cu Blejoiul s-a dovedit – potrivit lui Biziniche – tocmai săptămâna trecută.

Iată ce ne spune Biziniche: „Am fost avertizat că acest Căunei – pot să-i zic chiar un… <<jandarm>>, care pătează memoria tatălui său, cu care am jucat la viața mea – poate face orice! Iar asta deoarece ar fi protejatul lui Deaconu! Delegarea lui Viorel Căunei la meciul din returul acestui campionat, de la Vălenii de Munte, apreciez că a fost astfel total neinspirată. Cu numai două săptămani mai înainte, el oficiase în Cupa României la partida în care noi, CS Blejoi, am fost de nerecunoscut. Atunci, ne-a condus corect, cu cartea în mână aș zice, fără nici cea mai mică concesie. Așa cum am auzit că ar proceda când e vorba, însă, despre alte echipe! Nu știu ce va scrie în raportul său observatorul meciului, Iulian Ilași, dar vreau să știe toată lumea cum ne-a executat Căunei! Am avut și ghinion, de exemplu lovind de patru ori barele, de două – chiar în aceeași fază! Astfel încât, meciul s-a terminat la egalitate. Dar, și dacă am fi câștigat, aș fi procedat la fel, adică prezentând faptele așa cum au fost. Și ce-a făcut contra noastră, dar și ce-a fost în favoarea noastră. M-am săturat să mai fiu modest, să-i respect pe toți neaveniții din fotbal! Nu doream decât ca, din cinci faze clare pentru noi, să primim măcar două, ca să zic așa! S-o luăm sistematic. În prima repriză, asistentul de linia unu, Adrian Stoenoiu, a pierdut startul la o fază în adâncime, pe partea lui, fiind prins cam doi metri în urmă. A scăpat atunci, fiind în ofsaid, un jucător de-al nostru! Noroc că faza s-a terminat fără gol! Celălalt tușier, Stelian Mălăroiu, culmea, fiul lui Ion Mălăroiu, fost arbitru în lotul Diviziei C și ex-coleg de serviciu cu mine la Oțelărie, la Întreprinderea 1 Mai Ploiești, a inventat un ofsaid in ultimele minute ale partidei, când noi eram net superiori! Am fost exact pe linia lui, fiindcă așa stau în reprizele secunde, pe atacul nostru. În prima repriză, <<jandarmul>> – la un fault în postură de ultim apărător a unui jucător vălenar, pe atacul nostru – s-a făcut că nu vede că era vorba despre eliminare și dictarea unei lovituri libere directe! A continuat cu două loviri ale mingei cu mâna în careul gazdelor, dintre care una, cel puțin, foarte clară, ambele fiind în favoarea noastră! Pentru una dintre ele, am vrut să-l felicit, dar m-am gândit că nu înțelege! A fost o centrare a noastră de pe stânga, iar un fundaș al gazdelor, aflat în careu, a lovit mingea cu mâna, arbitrul fiind la circa opt metri de locul în care a fost hențul. Dar, ca să nu se complice, a inventat, și el, ceva! Mai precis, un fault în afara suprafeței de pedeapsă, întorcând faza! Alt exemplu – un jucător al gazdelor, supărat probabil că echipa lui nu a fost sprijinită suficient, a sărit la <<jandarm>>, în fața tribunei, în care se aflau vreo 150 de spectatori, și – pe un ton ridicat – i-a adresat  cuvinte triviale! Cu greu, Căunei s-a decis să-i arate un cartonaș galben, probabil după un regulament personal al lui! Nu mai vorbesc despre cum a arătat cartonașele, adică la orice intrare și indicație de pe banca Văleniului ne taxa, iar când, la centrul terenului, un jucător de la echipa locală a făcut un fault identic cu acelea pentru care noi am fost sancționați, mai lovind și mingea după fluier, arbitrul… nimic-nimic! Deocamdată, atât. Nu aș vrea să cred ceea ce mi-a zis un fost fotbalist de la Văleni, om la 60 de ani, care m-a recunoscut, cum că acest Viorel Căunei ar fi protejatul lui Marian Deaconu! Încă mai vreau să cred că pot avea o relație cordială cu fostul meu coleg de arbitraj, chiar dacă… nu vrea nici măcar să răspundă la mesajele mele de pe telefonul mobil al lui! Indiferent de funcție, cred că oameni de fotbal precum Dan Petrescu, Ilie Coț, Adrian Porumboiu, Cornel Dinu sau Alexandru Deaconu erau chiar foarte încântați atunci când comentam meciurile de fotbal”.

Respectând declarația lui Gheorghe Biziniche, fost arbitru cu mare experiență în domeniul de profil, apreciem că aceasta coincide cu tragerea unui semnal de alarmă în privința arbitrajelor, deloc imparțiale, din Liga A Prahova, erorile numeroase și grave nemaiputând fi catalogate drept omenești. Într-un asemenea context, președintele AJF, Silviu Crângașu, el însuși un fost arbitru bine cunoscut și apreciat, atât în calitate de central, cât și de asistent, totodată coleg, odată, atât cu Biziniche, cât și cu Deaconu, ar trebui să-și tragă de mânecă, măcar, prietenul, din fruntea CJA, pentru că finalul de campionat este foarte încins, disputa dintre CS Blejoi și CS Păulești pentru titlul – chiar dacă onorific – de vicecampioană județeană necesitând arbitraje corecte, echidistante, decizia urmând a fi dată de fotbaliști, pe teren, ci nu de cei care-i conduc în iarbă sau/și din birouri! Dacă arbitrul cu pricina a predat o lecție la Boldești, la primul duel, și așa a și fost, este de neînțeles de ce nu a procedat la fel și la cel de la Vălenii de Munte, dintre aceleași echipe. Să mai existe, în campionatele județene, principiul „pentru unii mumă și pentru alții ciumă”? E nevoie clar, atunci, de intervenția grabnică a numărului unu din fotbalul local! În caz contrar, acesta ar da frâu liber suspiciunilor. Că arbitrajul ar fi independent la AJF e o poveste de adormit copiii, câtă vreme președintele CJA este numit tocmai de șeful AJF!