E bine numai că FC Petrolul nu a pierdut meciul din startul noului sezon? Cisotti a deschis seria celor trei penaltiuri ratate în prima etapă a SuperLigii! Favoriții au remizat, dar suporterii „lupilor” au fost învingători!

Dragos Trestioreanu - iul. 18, 2023

Am așteptat mai bine, destul, de 24 de ore de la ultimul fluier al arbitrului posesor de ecuson FIFA bucureștean Marcel Bârsan, delegat la meciul din prima etapă a campionatului SuperLigii, dintre FC Petrolul și Universitatea Cluj, de pe arena Ilie Oană, pentru a face comentarii asupra jocului ploieștenilor. De ce am procedat astfel? Deoarece mi-am dorit să am tot timpul necesar să procesez cât mai mult din cele întâmplate duminică spre seară, pe un stadion deasupra și în interiorul căruia a „plutit” canicula. Cea care – iată! – a început să primească nume, precum uraganele, taifunurile ș.a.m.d.! Bref, a fost un meci în care favoriții, fotbaliștii de la Petrolul, nu au reușit, a doua oară în 2023, să treacă, acasă, de cei de la „U”. După acel 0-2 pe ploaie, din primăvară, a urmat, acum, o remiză, rezultatul final, 1-1, fiind stabilit încă din minutul 30. Mai exact, de când debutantul împrumutat de la FCSB la echipa lui Florin Pârvu, underul bucureștean Musi, a anulat avantajul oaspeților, luat un sfert de oră mai devreme prin căpitanul Chipciu. Cum în arenă au fost circa 9.000 de fani ai Petrolului, dar și o galerie a ardelenilor, iar cu siguranță și mai mulți alți iubitori ai culorilor galben-albastre – în fața micului ecran, nu mai are niciun rost să insist pe datele statistice ale partidei. Drept urmare, mi-am ales trei ținte: suporterii Petrolului, penaltiurile… ratate în prima etapă și o caracterizare succintă a echipierilor trupei ploieștene.

Încep cu ei, fanii, care sunt sufletul grupării, fără ei Petrolului de-acum fiindu-i, cert, foarte-foarte greu. Deși a fost atât de cald, chiar dacă e vacanță, implicit și concedii, să vină într-un număr atât de mare la stadion vârstnici și tineri, bărbați, femei și copii, totul se poate reduce la două cuvinte: dragoste și încredere. Dragoste imensă și încredere maximă, mai precis! Aș fi adăugat și pasiune, însă e prea devreme totuși despre așa ceva din partea celor mai mici dintre cei care au fost acum două zile pe „Ilie Oană”. Dacă vor repeta des, însă, drumul spre arenă, atunci – încet-încet – se va naște și va crește și o pasiune. Am întârziat, așa cum scriam mai sus, momentul postării acestui text și din dorința de a citi cât mai multe comentarii din social media, pentru a înțelege modul cum au privit diverși iubitori ai culorilor galben-albastre meciul de debut din noul sezon. Și astfel, m-am oprit la gândul unui suporter, optimist fără discuție, care a notat că, îl citez, cu aproximație, „pentru o echipă, important este să nu piardă primul meci dintr-un campionat”! Am stat să-mi dau seama de ce crede așa ceva fanul respectiv.

Desigur, e important să nu se rateze cel dintâi meci dintr-un sezon, dar nu trebuie nici să se ignore unde nu s-a pierdut un duel: în deplasare sau acasă? În primul caz, ar fi vorba despre un +1 la „adevăr”, iar în al doilea, cazul Petrolului, de -2, nu-i așa? Și nu-i același lucru! Aceeași remiză este, desigur, mulțumitoare pe un teren străin, dar sunt convins că nu și pe cel propriu. De aceea se și spune, nu întâmplător, în situația unui „X” acasă că ar fi un semieșec. Același cuvânt nu se repetă în deplasare, totuși. E bun optimismul, de înțeles, dar nu strică și măcar un pic de realism. Așa, cât de cât. În condițiile în care un „1” ar fi fost perfect la îndemână, scorul de 1-1 – consemnat în minutul 90 și cât s-a mai prelungit confruntarea de pe 16 iulie 2023 – îl apreciez mai degrabă ca un rezultat negativ. Decât unul aproape pozitiv! Mai ales câtă vreme cei 9.000 de suporteri au terminat meciul ca… învingători. Din toate punctele de vedere, dacă sunt bine înțeles de ce și pentru ce!

Prima etapă a ediției 2023-2024 a campionatului primului eșalon a avut parte de un număr destul de mare de lovituri de pedeapsă ratate. Culmea, executate de către fotbaliști talentați, doi dintre aceștia chiar cu mare experiență. Seria celor patru penaltiuri irosite a fost deschisă pe vechea arenă din Galați, de italianul Cisotti, în meciul de debut al campionatului, dintre Oțelul Galați și UTA Arad, la scorul de 0-1. Lui i s-au adăugat play-maker-ul Petrolului, Budescu, în mitanul secund contra lui „U”, atacantul Nemec, de la FC Voluntari, care a ratat în prima repriză a jocului din Ilfov, contra formației FC Botoșani, și mijlocașul Bani, de la Dinamo București, cel ce l-a imitat în cea de-a doua repriză a duelului, de pe „Arcul de Triumf”, cu CSU Craiova. Am urmărit, și live, și în reluare, toate penaltiurile netransformate, neuitând că și acela al lui Coman, de la Târgu Jiu, cu FC 1948 Craiova împotriva FCSB, a fost transformat cam cu chiu, cu vai. Trei dintre executanții care au avut ghinion, italianul, slovacul și românul de origine iordaniană, au tras cu stângul, iar ploieșteanul – cu dreptul, deși e bun la astfel de faze și cu celălalt picior.

Prin poziționare, înainte de fluier, toți au arătat unde vor trage, așa s-a văzut! În plus, niciunul nu a privit cum portarii – Iacob, de la UTA, Gorcea, de la „U”, Ducan, de la FCBT, respectiv Popescu, de la CSU – și-au ales colțul în care să plonjeze chiar înainte de a li se șuta! Totuși, le-aș găsi și o scuză: timpul prea mare care s-a scurs până la executarea loviturilor de pedeapsă. Nu o voi da însă pe căldura excesivă, fiind vorba despre fotbaliști profesioniști. Dar, pe tensiune, pe presiune, și mai bine zis, o pot face. Îi apasă asta pe iubitorii sportului rege din stadion sau din fața televizorului, darămite pe cel care și-a asumat sarcina executării unui penalti, din care se poate bifa o restabilire a egalității pe tabela de marcaj, o remontadă, o deschidere de scor sau, din nou, o egalare de scor. Prea mult timp este consumat ante-factum, cu fel de fel de indicații, de respectare a regulamentului, într-adevăr. De vină nu sunt jucătorii, cărora nu trebuie să le bagi în cap aceleași lucruri aproape meci de meci, ci obligația arbitrilor de a le tot repeta cele știute, deja, de către ei și a-i și enerva astfel până la a-i scoate din starea de concentrare. Se observa limpede pe figura lui Cisotti, Budescu, Nemec și Bani apăsarea momentului prelungit atât de mult. Iar rezultatul concret s-a și văzut!

În sfârșit, iată telegrafic și caracterizarea celor 16 jucători folosiți de antrenorul principal al Petrolului, Florin Pârvu, începând desigur cu titularii și terminând cu rezervele utilizate: Zima – bun pe sus, grație înălțimii sale, pe jos însă cu unele probleme, de apreciat în rol de… libero de pe vremuri; Doua – mai clar în joc, fără a se mai aventura aiurea, neurcând ca altădată, însă nu a greșit nici nimic în defensivă, de data aceasta; Papp – a pus suflet, a avut și intervenții acrobatice gustate, se dovedește și în continuare un transfer util; Garutti – mult mai sigur decât în meciurile din cantonament, dar mai trebuie să lucreze la sincronizarea lui cu partenerul de tandem; Țicu – căpitanul nu a început bine meciul, dar și-a mai revenit pe parcurs, de ținut cont că a avut cea mai scurtă vacanță din viața lui; Musi – un debut en-fanfare, cu un gol de senzație, preluare cu stângul, cu spatele la poartă, piruetă de balerin și șut la colț, cu dreptul, ridiculizându-l pur și simplu pe experimentatul fost internațional Vătăjelu, este un câștig mare pentru noua echipă, chiar dacă este la Ploiești numai cu titlu de împrumut un sezon; Diomande – același jucător puternic, care ține bine de minge, știe jocul, are viziune, dar, curios, nu și-a mai pus în valoare șutul surprinzător ce i-a făcut apreciat debutul la Petrolul; Jefferson – devine un caz special și ar putea să vrea să plece după ce a fost schimbat încă din prima jumătate de oră a întâlnirii, ca și un junior oarecare, și a și refuzat obișnuitele gesturi făcute la înlocuiri; Grozav – în nota lui, ba chiar și mai bine, cu participare directă la faza golului egalizator și, mai ales, la cea a penaltiului ratat de prietenul lui, Budescu; Jair – a fost peste tot și… niciunde, nicio realizare concretă, plimbat de pe un post pe altul i se face un deserviciu, deja observându-se așa ceva, și nu în bine; Petrović – este prematur, desigur, a fi declarat deja un transfer ratat, dar pare a nu le ști mai deloc cu mingea, fapt sesizat și în partidele-test din cantonament, și la primul meci oficial, muntenegreanul irosind toate ocaziile mari pe care le-a avut, din cauza un control precar al obiectului de joc; Budescu (din minutul 32, în locul lui Jefferson) – a intrat bine în joc, a avut un șut bun, a dat pase la fel, ca și un călcâi de efect, dar a venit ratarea de la penalti și nimic nu i-a mai ieșit, ulterior; Seto (72, în locul lui Diomande) – a pus ceva ordine la mijloc din momentul apariției pe gazon, dar reținerea lui de a ataca decis poarta adversă, mai ales când nu mai era mult timp până la final, nu i-a priit, niponul trebuind să redevină temerarul de altădată; Rădulescu (72, în locul lui Musi) – al doilea under folosit a încercat cu destul curaj să ia acțiuni pe cont propriu, dar nu a ajuns și în situație de finalizare, însă este de ținut în atenție, apreciind că are un viitor cu perspective frumoase; Dumitriu (79 – în locul lui Petrović) – nu a avut timpul necesar pentru a mai schimba ceva în joc, deși a mai încercat, e drept; Meijers (79, în locul lui Garutti) – nu cred, la cât de serios și bine joacă chiar și vreo 15 minute, că poate fi scos dintre titulari și pus pe bancă, iar folosit numai în ultimul sfert de ceas nu-i corect, dacă nu o fi fost la mijloc vreo problema de natură medicală și a trebuit astfel menajat.