Petrolul, cu cartonașele; Iașiul – cu un gol demn de… filmul mut!

Dragos Trestioreanu - Sport

Petrolul, cu cartonașele; Iașiul – cu un gol demn de… filmul mut!

Antrenorul Selymes Tibor a visat chiar la o victorie la Iași și astfel la o apropiere de borna 0, în clasamentul Ligii I. Meciul cu CSMS – cu o primă repriză… horror, cu atacuri ale unor petroliști rupte din… mesajul transmis de către managerul sportiv Mihai Joița, la o televiziune prahoveană, înainte de startul actualei ediții – „Să-i urcăm pe garduri pe adversari de la primul joc acasă!” -, pus în prarctică în deplasare, însă, a fost urât ca o „babă bătrână”. Cunoscută, până în acest sezon, ca o echipă etalând un fotbal estetic, elegant, pl[cut ochiului, Petrolul a arătat la Iași tocmai ca fostele oponente din campionatele trecute acuzate vehement, la Ploiești, pentru evoluția lor anti-fotbal! Dacă arbitrul George Cătălin Găman nu ar fi fost într-o seară realmente de coșmar, cu totul neașteptat, el părând a fi un cavaler al fluierului de mare viitor, oaspeții ar fi rămas încă din cel dintâi mitan cu nouă jucători pe teren, Dacian Varga și prietenul lui, Adrian Ropotan, meritând cartonașe roșii, dar au fost iertați! Isonul le-a fost ținut și de alți coechipieri, însă într-o măsură mult mai mică. Petrolul a jucat cum spunea – și spera – Selymes, la o întâlnire cu fanii „lupilor”, ante-factum. Mai exact cu o determinare maximă, dar a sărit și calul. Faulturi tari cu duiumul, construcție zero, carență încercată a fi rezolvată în minutul 39, atunci când un mijlocaș la închidere, masivul și longilinul Sanaa Altama, a fost chemat pe bancă și trimis pe teren rafinatul Abdellah Zoubir. Ulterior, evident, o altă… mâncare de pește, mai ales după ce a fost folosit ceva mai avansat. Zoubir nu poate fi niciodată mijlocaș central, cum a fost forțat s-o facă cu FC Voluntari și imediat după intrarea pe gazonul arenei Emil Alexandrescu. De la el au pornit singurele faze periculoase ale ploieștenilor, cea mai mare fiind irosită de naivul Petrișor Voinea – la intarea în ultimul sfert de oră al confruntării -, căruia nu i-a ieșit cum trebuie o „scăriță”, după ce fusese lăsat față în față cu goal-keeper-ul ieșenilor, Branko Grahovac, la 10 metri, în unghi de 45 de grade, dreapta, de o pasă luminoasă a colegului alături de care intrase în meci de pe bancă. La cum se jucase până atunci, era cât se poate de clar că formația care înscria prima și câștiga. Așa cum s-a și întâmplat, de altfel. În minutul 86, CSMS a marcat – ci nu Petrolul – ca urmare a unui gol ciudat, care merită o descriere detaliată și câteva comentarii.

Ionuț Voicu a aruncat scurt de la margine, de pe dreapta, Alexandru Crețu, de-abia intrat în joc, a trimis o centrare înaltă, plouată, înspre careul mic, Bojan Golubovic s-a așezat în fața lui Peterson dos Santos Pecanha, în suprafața de protecție a portarului, brazilianul, vizibil deranjat de plasamentul bosniacului, l-a îmbrâncit ușor, schimbându-i poziția cu un metru, iar mingea i-a căzut în cap atacantului de la CSMS, deviind în plasă, la colțul lung. Centralul a arătat pe loc centrul terenului, asistentul Daniel Mitruți s-a îndreptat spre linia care desparte cele două jumătăți de teren și o atinge pe cea laterală – semne că golul a fost apreciat drept valabil. Ei bine, discuții vor fi multe de-acum înainte. Una că a existat contact – după cum se vede și din captura de la postul de televiziune Dolcesport – între Pecanha și Golubovic, cel din urmă împiedicându-l pe primul să intervină la balon. Situație în care reușita nu trebuia validată. O altă discuție ar fi că Pecanha l-a împins cu brațele pe Golubovic înainte ca mingea să ajungă la acesta din urmă, iar cu un astfel de gest gest l-a trimis chiar pe locul în care a căzut mingea! Atunci, da, golul a fost valabil. Desigur, părerile sunt împărțite, foști arbitri sau observatori – cu care am discutat după meci – punând golul CSMS-ului exclusiv pe seama apărătorului buturilor Petrolului. Cel care – într-adevăr – nu a recaționat la acea fază pe măsura experienței lui, una ce i-a permis, în ultimul sfert de oră al jocului, să aibă două intervenții senzaționale – la o centrare sub transversală a ungurului Bole Lukacs, respectiv o reluare din careul mic a italianului Gianmarco Piccioni. Se mai întâmplă să greșească și Pecanha, că doar nu-i robot! Una peste alta, dacă Voinea știa cum să pună corect piciorul la acea „scăriță”, altfel ar fi stat discuțiile post-factum. Așa, la scorul de 1-0 (0-0) pentru trupa lui Nicolo Napoli, antrenorul italian cu șapcă, barbă și mustață grizonată, cine ce să mai spună?

Analizând post cu post echipa trimisă pe teren de Selymes Tibor la Iași, aceeași din meciul cu FC Voluntari, cu o singurtă excepție – Altama ca titular și Zoubir – rezervă, situație în care a dispărut construcția, concluziile nu ar fi deloc plăcute. Sigur, totul ar putea fi contracarat dintr-un condei: clubul este în insolvență. Ceea ce-i corect, însă una-i una și alta-i alta. Cu acest lot s-a promis o calificare în play-off! Deci, analizele trebuie făcute exclusiv pornind de la acest obiectiv autoimpus, nu căutându-se scuze. Pecanha a fost el însuși în câteva faze – puține, e drept, și Iașiul făcând un meci nedemn de locul 2 din ierarhia de-acum -, dar are pe conștiință pierderea hilară a punctului ce l-ar fi obținut Petrolul, dacă el nu ar fi fost lipsit de reacție la faza în care s-a decis învingătoarea, așteptând degeaba fluierul arbitrului, care să sancționeze un presupus fault al lui Golubovic. Marian Dean Beța a făcut un joc bun, potrivit valorii sale, în condițiile în care nu a fost ajutat nici de Gevaro Nepomuceno, nici de Voinea. Tandemul Alexandru Benga-Jeremy Faug-Porret a funcționat onorabil până aproape final, atunci când ambii și-au pierdut din siguranță la cele câteva acțiuni mai periculoase ale moldovenilor. În schimb, din nou, Guillaume Rippert a fost modest, chiar aerian la combinația dintre Voicu și Crețu, având scuza doar că nu a fost dublat de Alexandru Chiriță, tot așa cum nu fusese nici de Dacian Varga, cât a fost pe teren ex-internaționalul român. Dacă fanii au fost nemulțumiți, sezonul trecut, de Jean-Alain Andre Fanchone, cred că, privindu-l pe compatriotul înlocuitor al lui, l-a vedea ca pe… Roberto Carlos. În raport cu Guillaume, evident! Închizătorii Ropotan – meciul și… cartonașul galben! – și Altama „bagă materiale” la greu și scapă de expulzarea de pe teren când au noroc de-un arbitru căruia parcă îi este lene să bage mâna în buzunarul de la piept. Așa cum a fost Găman, sâmbătă seara, la Iași. Nepomuceno s-a dovedit iar placid, iar după ce a fost avertizat pentru o simulare în careul mare advers, s-a stins cu totul, fiind înlocuit însă cu un coechipier sub nivelul lui, Iar asta chiar și atunci când Gevaro nu este în formă! Judecând după valoarea superioară a jucătorului originar din Curacao, ci nu după principiul că cel mai bun fotbalist este cel de pe… bancă, înclin să cred că Gevaro Nepomuceno ar fi fructificat pasa excelentă a lui Zoubir, din minutul 74. Laurențiu Marinescu a avut iar travaliu, dar tendința de a juca mereu din prea multe atingeri îl împiedică să limpezească necesara construcție. Dacă, la partida cu Voluntariul, Varga poate că a fost numărul unu de la Petrolul, contra CSMS-ului nu a confirmat deloc prestația de-atunci. Agresiv încă din startul duelului de la Iași, când putea să-și lase colegii de echipă în inferioritate numerică, lui Dacian nu i-a ieșit mai nimic. Ca să nu zic chiar nimic. Sofien Moussa, e clar, este un luptător de gherilă, dar nu are realizări de fișa postului – cea de vârf împins. De la care se așteaptă și golul. De trei etape, deja, de la el! Dintre rezerve, a strălucit doar Zoubir, cu șuturi periculoase și pase de fotbalist adevărat, unul care nu trebuie să lipsească dintre titulari, dar musai pus în centrul liniei de trei din spatele atacantului, ci nu – contra naturii – la închidere.

CSMS IAȘI: Grahovac 6.5 – I. Voicu (cpt) 6.5, Ov. Mihalache 6, Frăsinescu 6.5, Țigănașu 7 – V. Gheorghe 6.5 (62 – Piccioni 6), Mitic 6 – Viveiros 6, Grigorie 6 (46 – A. Enescu 5.5; 82 – Al. Crețu), Bole 6.5 – Golubovic 7. Antrenor: Nicolo Napoli.

PETROLUL: Pecanha 5 – Beța 6, Benga 6, Faug-Porret 6, Rippert 4.5 – Altama 5 (39 – Zoubir 7), Ropotan 5 – Nepomuceno 5.5 (57 – Voinea 4.5), L. Marinescu (cpt) 6, Varga 5 (85 – Al. Chiriță) – Moussa 5.5. Antrenor: Selymes Tibor.

Au arbitrat: George Cătălin Găman 5 – Dragoș Mihai Iliescu 6 și Daniel Mitruți 5.5 (toți din Craiova).

Arbitru de rezervă: Adrian Viorel Cojocaru (Galați).

Observatori: Cătălin Popa (Vaslui), pentru joc, și Costin Ioan Toma (Piatra Neamț), pentru arbitraj.

Cartonașe galbene: Varga (3), Nepomuceno (44), Ropotan (54), Pecanha (86), L. Marinescu (86), Rippert (90).

Arena din  Iași a fost destul de slab populată sâmbătă seara, în pofida invitației făcute fanilor locali de către președintele executiv Florin Prunea, suspendat de Comisia de Disciplină a FRF nemailuând loc pe bancă, ieșenilor – cam impasibili față de startul bun de sezon al favoriților – făcându-le față cu brio grupul Knot al susținătorilor morali ai Petrolului, aflați la aniversarea a șapte ani de existență.

Altfel, vineri, 31 iulie 2015, ora 21.00, în direct la posturile de televiziune Look TV, DigiSport și Dolcesport, la Chiajna, „lupii” vor avea un meci infernal contra Concordiei, echipă care are doar un punct după trei runde. Cu -4 în ierarhie, petroliștilor le va fi foarte greu să atingă obiectivul, calificarea în play-off. Iar cum punctele din faza a doua a competiției se înjumătățesc, devine o sarcină dificilă și să se termine campionatul pe locul ce permite un joc decisiv contra câștigătoarei… barajului ocupantelor locurilor 2 din eșalonul secund! Cu câte un punct sau niciunul se va ajunge ca melcul chiar și la zero!