Confuzie între injurături și cuvinte rasiste, după meciul Astra – Petrolul ’52! Premiera absolută din fotbalul românesc, negată de către fotbalistul care a încasat un cartonaș roșu, fundașul central giurgiuvean Tiberiu Giuroiu!

Dragos Trestioreanu - nov. 3, 2021

Fără doar și poate, duminică, 31 octombrie 2021, la orele prânzului, numai cei aflați în zona în care a avut loc incidentul dintre astristul Tiberiu Giuroiu (foto în alb cu numărul 5) și petrolistul Sory Ibrahim Diarra pot spune adevărul așa cum a fost el. Dacă vor, mai ales unul nefardat. Evident, dacă și vor accepta s-o facă la Comisia de Disciplină a FRF, care va judeca acest caz, unul care a reprezentat o premieră absolută pentru fotbalul autohton. Mai precis, primul cartonaș roșu acordat unui jucător din cauza adresării de cuvinte rasiste către un partener de întrecere! Fără să fi fost la fața locului, fără să fi putut citi măcar pe buzele lui Giuroiu dacă a zis ce a spus după meci că… nu a zis, nu pot da, desigur, vreun verdict inapelabil. Nu aș avea cum. Însă, câteva considerații, bazate pe o logică simplă, pot face.

Cel mai bine plasat, parte neutră, ca arbitru-asistent, a fost „tușierul” de pe partea băncilor de rezerve, una ceva mai apropiată fiind a Petrolului ’52, dar nu într-atât cât Nicolae Constantin să se pronunțe fără echivoc dacă acea expulzare de pe teren a fost pe deplin meritată sau nu. Omologul de pe banca Astrei nici atât nu putea zice da au ba, el fiind plasat și mai departe decât Nae Constantin;
Centralul meciului, care a condus perfect, nici el nu prea avea cum să audă ce-a zis fotbalistul Astrei cu numărul 5, asta a fost clar. După cele două cartonașe galbene acordate „cocoșilor” Diarra și Robert Riza (acesta merita chiar un… „portocaliu”), a scos „roșu” numai la solicitarea asistentului și i l-a arătat lui Giuroiu. Ca o paranteză, dacă „tușierul” și-ar fi atenționat colegul de la centru că petrolistul fusese el cel faultat, înainte de a-l faulta pe astrist, nu se mai ajungea la niciun incident;
După meci, chemat la microfonul televiziunilor care au preluat partida, jucătorul eliminat a „mutat mortul”- așa cum suna un banc mai vechi, cu milițieni – pe „Academiei”, iar asta, firește, pentru a scăpa basma curată la comisie. Deloc bărbătește, a mai dat-o și pe rezervele care se încălzeau aproape de locul – hai să-i zic – faptei, de la echipa lui și de la cea adversă. Eh, aici, a scăpat tânărul de 18 ani ceva important din vedere;
Tiberiu Giuroiu a declarat sus și tare că nu a spus nimic, că africanul Petrolului a încurcat borcanele, ca și arbitrul-asistent, de altfel, fiindcă dincolo de tușă s-ar fi proferat – atenție! – injurii. „Colegial”, nu spune de către cine și ce! Ce să mai fi înțeles că nu fusese eliminat pentru cuvinte injurioase, ci pentru adresare de cuvinte rasiste la adresa lui Diarra, nu-i așa? Eh, dacă ar fi spus că X, Y sau Z, dintre rezerve au înjurat, poate că i s-ar mai fi explicat că una-i una, iar alta-i alta, cu mult mai gravă, în contextul global actual. Dacă auzul arbitrului-asistent a funcționat perfect – nu văd totuși de ce ar fi confundat injuriile din spate cu cuvintele rasiste din față! -, atunci Giuroiu va sta mult timp pe tușă. Asta chiar dacă a fost cauționat de către antrenorul său, care a dat vina pe vârsta jucătorului și pe primul lui duel cu Petrolul, într-un meci al echipelor de seniori! Dacă și asta-i o scuză, să tot mai facă băiatul la fel și pe viitor, la un alt duel, mai ales, din nou, cu… Petrolul! Din acest motiv, mai de vină sunt cei care închid ochii și găsesc scuze, în loc să certe atunci când este de certat!