Tsunamiul „Kovacs”. De ce atâta furtună doar pentru unii?

Redactia - oct. 28, 2014

Nu trebuia să fi fost cine știe ce specialist în ale fotbalului ca să-ți dai seama că arbitrul din Carei, Kovacs Istvan (foto jos; www.prosport.ro), a făcut erori grave la meciul dintre ASA Târgu Mureș și Steaua, câștigat de c[tre ardeleni, duminică seară, cu scorul de 1-0. Tot așa cum nu trebuia să fi fost cine știe ce specialist ca să fi observat că și un coleg de breaslă al acestuia, craioveanul Sebastian Colțescu, a făcut praf partida dintre Petrolul și CFR Cluj, de pa arena Ilie Oană, încheiată cu succesul oaspeților, cu 3-2. Ce a urmat după cele două prestații nu cu foarte mult diferite? În timp ce, după disputa de la Ploiești, doar fanii găzarilor s-au văitat, având și de ce, presa centrală doar a consemnat erorile, fără a bate monedă pe ele prea multă vreme. A trecut totul, așa, cam la fapt divers. Acum, când i s-a întâmplat și Stelei ceva similar, a venit furtuna! Și apoi, un tsunami! Presa a tunat și nu pare a se mai opri, LPF a dat un comunicat de dezavuare a arbitrului, iar însuși șeful FRF, Răzvan Burleanu, i-a bătut obrazul sătmăreanului. Acum, dacă președintele consiliului de administrație al liderului, Valeriu Argăseală, vorbește și acționează precum un vătaf pe propria moșie ar fi mai de înțeles, să citești un document ca acela al organismului care organizează competiția Ligii I nu mai este deloc de înghițit. Cum nici intervenția nu demult înscăunatului la Casa Fotbalului nu a fost una la locul ei. S-a creat un precedent, de-acum – la fiecare duel distrus de către un arbitru, ori mai mulți – atât LPF, cât și FRF, trebuie să emite comunicate de condamnare, nu-i așa? Pentru că nu se poate să treci cu vederea ce i s-a întâmplat Petrolului sau – vorba editorialistului „ProSport”, Matei Udrea – Oțelului Galați, care bifează etapa și jucătorul eliminat, iar când vine vorba despre Steaua să iei imediat foc!. E clar, atunci, că LPF este pentru unii, de fapt unul, mumă, iar pentru alții – ciumă! Ca și FRF, la urma-urmei, ce nu are competență în bunul mers al celui dintâi eșalon fotbalistic al țării. Să zicem însă că Răzvan Burleanu s-a simțit cu musca pe căciulă, deoarece Comisia Centrală de Arbitraj se află la Casa Fotbalului. Însă, știe toată lumea, este independentă! Și-atunci, de ce să te bagi? Și mai ales de ce numai pentru Steaua? Doar așa, că ai sugerat – și impus – pe Kyros Vassaras la președinția CCA? Uite că, acum, profită patronul Astrei, Ioan Nicuale, și cere… schimbarea lui Burleanu, pe motiv că președintele FRF s-a putut lua de Kovacs, pe când domnia sa a primit șase luni de suspendare că a procedat identic. Numai că, ceea ce uită Niculae, este că șeful de la Casa Fotbalului a folosit un limbaj decent, ci nu unul gang, adică să-l numească drept cel mai mare șmecher din arbitrajul autohton! Una-i una, iar alta-i alta.

Trăim într-o țară în care cel puternic își permite multe, prea multe, își umflă mușchii și amenință când e perdant, dar ironizează atunci când e câștigător. Un fel de… trageți băieți cu noi și vă acoperim, dar dacă nu o faceți, să vă ia mama dracului! Ce semnal au dat LPF și FRF, acum, pentru restul echipelor? Că pot fi ele cât de dezavantajate, nu se bagă, dar când Steaua e friptă, atunci, da, trebuie să luăm poziție, să chemăm la ordin! Cu siguranță că, dacă formațiile obișnuite deja a fi furate, cum se zice în jargonul sportului rege, se vor consola, neavând ce face, arbitrii vor pica în genunchi la viitoarele meciuri ale grupării din cartierul Ghencea. Tot cu siguranță, când echipa lor favorită va beneficia de favorurile acestora, fiind de așteptat acum să revină, suporterii „roș-albaștrilor” și toți susținătorii de ocazie ai lor din prezent vor spune că așa și trebuie! Un fel de compensare a greșelilor lui Kovacs! Desigur, nimănui nu-i place că Rusescu și Keșeru au ajuns la Urgențe, că unul va lipsi un timp de pe teren, că altul va purta, pe viitor, o cască de protecție. Că vor lipsi de la meciul echipei naționale a României cu Irlanda de Nord. Dar, nu trebuie uitat că și alți fotbaliști, români sau străini, au fost accidentați poate mult mai grav și, în afara simaptizanților lor, nimeni nu le-a plâns de milă. Și Albin a fost lovit și a stat pe tușă mult, fără ca Sebastian Colțescu să fi avut atunci vreo reacție, și Astafei poartă o cască după o agresiune ce merita pedepistă în tribunal! Dar nu a fost iureșul de-acum. Normal ar fi ca reacțiile să fie uniforme, fiecare decizie greșită, fiecare lovitură să fie cântărite la fel, să existe aceeași balanță. Să nu fie unii mai egali ca alții! Să nu ne mai închine nimeni, din nou, la un „dictator”, iar cei condamnați să trăiască în umbra acestuia ori să suporte lipsa de judecată echitabilă. Dar, obiceiurile vechi nu se uită și ne dezbărăm al naibii de greu de ele. Suntem obligați să privim tot la o… Stea! Însă, dacă nu mai vrem s-o facem? Am putea? Am avea voie?